Transatlantique

Bio

Doctorante contractuelle dans le cadre du Labex Les passés dans le présent, Julie Lavielle s’est spécialisée dans l’étude des politiques de la mémoire comme dispositifs de sortie de conflit. Elle a enseigné des travaux dirigés d’introduction à la science politique et co-organise le séminaire Mémoires et usages publics du passé en Europe.

Sa thèse s’intéresse à la constitution de la mémoire comme problème public en Colombie en se centrant sur l’analyse des processus qui ont mené à la construction de monuments puis de musées de la mémoire. Elle a pour objectif de cerner les interactions entre « mémoires vives » du conflit, présentes parmi les victimes et la population civile, évocations du passé portées par les associations de victimes, et mises en récit produites par les acteurs publics ; elle envisage ainsi les monuments et les musées comme des espaces clefs où se croisent ces processus. Elle s’appuie sur la comparaison de deux objets: le monument en hommage aux morts du massacre de Trujillo, construit par une association de victimes locale et des ONG dans un contexte où la thématique de la mémoire était absente du débat public, et le « Musée-Maison de la mémoire » de Medellín, d’origine publique et valorisé en tant qu’outil de pacification.

Documents

CV de Julie Lavielle (pdf - 411.81 Ko)

Email:  malena.bastias@gmail.com

Bio

Chilienne, sociologue, actuellement en doctorat en sciences politique avec une thèse sur la genesse et la réception du Musée de la Mémoire et droits de l'Homme à Santiago.

Page Perso:  Page de Sandrine Lefranc sur le site de l'ISP (http://www.isp.cnrs.fr/)

Bio

Sandrine Lefranc s’est spécialisée dans l’étude des dispositifs de sortie de conflit politique violent (répression étatique, guerre civile) mis en place par des acteurs locaux et internationaux.

Au cours des trente dernières décennies, les poursuites judiciaires ont été rares ; l’institutionnalisation du droit pénal international n’a pas empêché le recours fréquent à des lois d’amnistie. Les politiques de « vérité » (commissions de vérité et de réconciliation, écriture collective de l’histoire), de réparations aux victimes (indemnisations ou réparations symboliques) et de « réconciliation » (efforts de rétablissement d’un dialogue entre les belligérants, pacification « par le bas ») ont au contraire connu un important développement. Elles font désormais l’objet d’une expertise portée par des organisations internationales. Elles contribuent en outre à des mobilisations en vue de la réforme de la justice pénale (pour une « justice restauratrice ») et de la diffusion de techniques de régulation des conflits par l’individu empruntées à la psychologie comportementaliste nord-américaine.

Les politiques mises en œuvre localement et nationalement, aussi bien que l’expertise internationale, sont abordées au moyen de méthodes variées (entretiens, observation, prosopographie, analyse documentaire) , et en articulant les apports de différentes « sous-disciplines » des sciences sociales du politique : sociologie politique comparée (entre certains pays d’Amérique latine et d’Afrique subsaharienne), théorie politique, et sociologie politique de la circulation internationale des politiques.

Le travail sociologique permet un examen critique des analyses à finalité d’évaluation (de recherche-action) proposées par la science politique nord - américaine.

La venganza de las víctimas